2009년 08월 05일
미투데이는 트위터를 앞섰는가?
최근 국내에서 미투데이가 트위터를 앞섰다는 기사가 몇 개 나오더니,
이에 대한 반박도 포스팅 되었네요. http://highconcept.tistory.com/974
글을 작성하신 '하이컨셉'님의 요지는 트위터의 경우 80%의 유저가 웹이 아닌 별도 클라이언트를 사용하기 때문에 PV가 1/5 밖에 잡히지 않는다라는 것입니다. 랭키나 코리안클릭 등에서 어떻게 수치를 산정하는지 전혀 아는 바가 없어서 확신을 할 수는 없으나, 어쩌면 '하이컨셉'님이 틀렸을 수도 있다는 생각이 듭니다.
중요한 포인트는 트위터 API 자체가 HTTP Base라서 twittee 등의 클라이언트를 사용하더라도 결국은 HTTP를 통해 데이터가 전달됩니다. 즉 사용자가 명시적으로 브라우저 주소창에 twitter.com 이라고 입력한 것은 아니지만, 클라이언트가 그 일을 대신해줄 뿐이죠. 따라서 사용자가 PC의 브라우저에서 접속했든 클라이언트를 사용하든지간에, 동일하게 twitter.com의 특정 페이지를 호출하게 된다는 것입니다.
물론 웹브라우저를 사용할 경우와 클라이언트를 사용할 경우 호출되는 페이지 주소(URL)은 다릅니다. 브라우저에서는 http://www.twitter.com 을 접속하지만, 클라이언트에서는 http://twitter.com/statuses/friends_timeline.format 에 접속하는 식이죠.
결국 이 대목에서, 랭키나 코리안클릭 등의 PV 산정 방식이 궁금해지는데, 얼핏 검색해봤을때에는 관련 자료를 찾을 수가 없군요. 산정방식에 따라서 API 를 이용한 호출은 PV에 포함될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
만약, 산정방식이 라우터에 걸리는 패킷들을 분석해서 도메인을 카운트 하는 방식이면, API 호출도 PV에 포함될 것입니다.
하지만, 특정 URL을 카운트하는 방식이라면, API 호출은 제외되었을 수도 있겠죠.
아예, 샘플 PC에 agent 를 설치해두고 조사하는 방식이라면, 뭐 답이 없군요. API호출은 당연히 제외될테지만, 이런 방식의 데이터가 얼마나 신빙성이 있는지가 의심스러워지네요.
혹시 그 방식에 대해 레퍼런스 같은 것 가지고 계신 분 없나요?
======== 2009-08-05 19:24 추가 ============
역시 트위터 빠르네요. 트위터에서의 의견을 종합한 결과 PC에 Agent 를 설치하는 방식이라고 합니다.
그럼 하이컨셉님 말씀이 맞습니다. API 호출에 의한 PV가 포함되지 않았던 것이 맞군요.
아래 친절히 댓글과 설명 달아주신 '한글이'님께도 정말 감사드립니다.
이에 대한 반박도 포스팅 되었네요. http://highconcept.tistory.com/974
글을 작성하신 '하이컨셉'님의 요지는 트위터의 경우 80%의 유저가 웹이 아닌 별도 클라이언트를 사용하기 때문에 PV가 1/5 밖에 잡히지 않는다라는 것입니다. 랭키나 코리안클릭 등에서 어떻게 수치를 산정하는지 전혀 아는 바가 없어서 확신을 할 수는 없으나, 어쩌면 '하이컨셉'님이 틀렸을 수도 있다는 생각이 듭니다.
중요한 포인트는 트위터 API 자체가 HTTP Base라서 twittee 등의 클라이언트를 사용하더라도 결국은 HTTP를 통해 데이터가 전달됩니다. 즉 사용자가 명시적으로 브라우저 주소창에 twitter.com 이라고 입력한 것은 아니지만, 클라이언트가 그 일을 대신해줄 뿐이죠. 따라서 사용자가 PC의 브라우저에서 접속했든 클라이언트를 사용하든지간에, 동일하게 twitter.com의 특정 페이지를 호출하게 된다는 것입니다.
물론 웹브라우저를 사용할 경우와 클라이언트를 사용할 경우 호출되는 페이지 주소(URL)은 다릅니다. 브라우저에서는 http://www.twitter.com 을 접속하지만, 클라이언트에서는 http://twitter.com/statuses/friends_timeline.format 에 접속하는 식이죠.
결국 이 대목에서, 랭키나 코리안클릭 등의 PV 산정 방식이 궁금해지는데, 얼핏 검색해봤을때에는 관련 자료를 찾을 수가 없군요. 산정방식에 따라서 API 를 이용한 호출은 PV에 포함될 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
만약, 산정방식이 라우터에 걸리는 패킷들을 분석해서 도메인을 카운트 하는 방식이면, API 호출도 PV에 포함될 것입니다.
하지만, 특정 URL을 카운트하는 방식이라면, API 호출은 제외되었을 수도 있겠죠.
아예, 샘플 PC에 agent 를 설치해두고 조사하는 방식이라면, 뭐 답이 없군요. API호출은 당연히 제외될테지만, 이런 방식의 데이터가 얼마나 신빙성이 있는지가 의심스러워지네요.
혹시 그 방식에 대해 레퍼런스 같은 것 가지고 계신 분 없나요?
======== 2009-08-05 19:24 추가 ============
역시 트위터 빠르네요. 트위터에서의 의견을 종합한 결과 PC에 Agent 를 설치하는 방식이라고 합니다.
그럼 하이컨셉님 말씀이 맞습니다. API 호출에 의한 PV가 포함되지 않았던 것이 맞군요.
아래 친절히 댓글과 설명 달아주신 '한글이'님께도 정말 감사드립니다.
# by | 2009/08/05 14:46 | 생각 | 트랙백(1) | 덧글(10)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 연애인의 위력 (제2의 싸이월드 ? 미투데이)
위의 이상하게 생긴 그래프는 무엇을 의미할까? 미투와 트위터가 혁신적인 서비스다 ?아니다. 사실 파란색은 김연아(http://twitter.com/yunaaaa) 선수로 인한 유입과 빨간색은 미투에 2ne1(http://me2day.net/me2/topic/entertainment/2ne1)이 진입한 시점이...more
요즘은 정확하게 어떻게 바뀌었는지는 모르지만 그 틀은 크게 바뀌지 않았을 것입니다.
http://www.rankey.com/help/help_rank.php?target=22
여기 보면 툴바 사용자중에 또 분류를 하는거 같네요.
어찌된듯 하이컨셉님의 말이 맞을듯 합니다.
이용자수를 체크하기 위해서는 실제 서버의 트래픽을 조사하는게 가장 정확한 방법이겠지요.
그방밥 말고는 익스에 툴바를 설치하는것이 가장 최선책이라고 봅니다.
만약 백그라운드 프로그램을 깔면 사용자의 모든 트래픽 정보가 새어 나갈 수 있기때문에 그렇게는 못하지요.
그래서 전 신문에 랭키닷컴의 내용을 인용한 정보는 믿지를 안습니다.
익스를 사용하지 안는 사용자는 체크도 안되고 정말 몇몇 사용자만 체크 될테니깐요.
구글 툴바도 페이지랭크라는 기능을 제공하는데 사용자 동의를 구하고 데이터를 수집합니다.
관련 내용 포스트에 추가해두었습니다.
주고객이 '여대생'이라는 말 때문에 그런 것은 절대로 아닙니다.<== (주책맞은 30대 아저씨)
이통사협력부분은 트위터API를 사용하는 많은 서비스들이 그러하듯, 업체 하나가 이통사랑 협의하여 트위터API를 사용하여 미투처럼 만들어내는 것이 '기술적으로는' 전혀 어려운 일이 아닙니다. 수익 배분 같은 문제도 미투와 트위터가 비슷한 조건일 것 같구요.
하지만 김연아는 계속 트위터를 쓸테니..;;;
아직 기획사에서 블로그나, 마이크로블로그 등이 유용하지 않다라고 판단하고 있는 것이겠죠.
트위터의 매력은 비공식적이고 일상적인 트윗팅인 것 같은데(간혹 사고도 치고 ㅎㅎ), 기획사에서 관리하기 시작하면 그런 매력이 반감될 것 같아요.
디씨갤에서 하던 것처럼, 인증도 있던데요.
김제동 트위터 인증, 박중훈 트위터 인증 등등 ㅎㅎ. (박중훈은 트위터에서 했던 대로 어느 TV인터뷰에서 옷을 입고 나왔던가)
트위터가 '놀이'공간이 되는 것. 저는 찬성입니다. ㅎ
국내에 트위터를 쓰는 사람들을 추측하면 (IT직종이나 블로거들)
익스외 브라우저 접속유저가 익스 접속 유저보다 더 많을것이라고 생각됩니다.